<?xml version="1.0" encoding="utf-8" ?>
<?xml-stylesheet href="/serendipity/templates/default/atom.css" type="text/css" ?>

<feed 
   xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom"
   xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#"
   xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
   xmlns:admin="http://webns.net/mvcb/"
   xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
   xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/">
    <link href="http://www.vrijschrift.org/serendipity/index.php?/feeds/atom.xml" rel="self" title="Blog van Vrijschrift / ScriptumLibre" type="application/atom+xml" />
    <link href="http://www.vrijschrift.org/serendipity/"                        rel="alternate"    title="Blog van Vrijschrift / ScriptumLibre" type="text/html" />
    <link href="http://www.vrijschrift.org/serendipity/rss.php?version=2.0"     rel="alternate"    title="Blog van Vrijschrift / ScriptumLibre" type="application/rss+xml" />
    <title type="html">Blog van Vrijschrift / ScriptumLibre</title>
    <subtitle type="html">Vrijschrift staat voor vrije informatie en bescherming privacy</subtitle>
    <icon>http://www.vrijschrift.org/serendipity/templates/bulletproof/img/s9y_banner_small.png</icon>
    <id>http://www.vrijschrift.org/serendipity/</id>
    <updated>2010-09-07T09:14:12Z</updated>
    <generator uri="http://www.s9y.org/" version="1.3.1-1">Serendipity 1.3.1-1 - http://www.s9y.org/</generator>
    <dc:language>en</dc:language>

    <entry>
        <link href="http://www.vrijschrift.org/serendipity/index.php?/archives/110-Open-letter-to-President-of-the-Dutch-House-of-Representatives-on-counterfeiting-numbers.html" rel="alternate" title="Open letter to President of the Dutch House of Representatives on counterfeiting numbers" />
        <author>
            <name>Ante Wessels</name>
                    </author>
    
        <published>2010-09-07T09:01:09Z</published>
        <updated>2010-09-07T09:14:12Z</updated>
        <wfw:comment>http://www.vrijschrift.org/serendipity/wfwcomment.php?cid=110</wfw:comment>
    
        <wfw:commentRss>http://www.vrijschrift.org/serendipity/rss.php?version=atom1.0&amp;type=comments&amp;cid=110</wfw:commentRss>
    
    
        <id>http://www.vrijschrift.org/serendipity/index.php?/archives/110-guid.html</id>
        <title type="html">Open letter to President of the Dutch House of Representatives on counterfeiting numbers</title>
        <content type="xhtml" xml:base="http://www.vrijschrift.org/serendipity/">
            <div xmlns="http://www.w3.org/1999/xhtml">
                
In an open letter to the President of the Dutch House of Representatives, Mrs. G.A. Verbeet, Vrijschrift and Bits of Freedom asked to review the counterfeiting numbers the Dutch Ministry of Economic Affairs communicates in PRs to justify the Anti-Counterfeiting Trade Agreement. According to the ministry the OECD calculated the international trade in counterfeiting to be 150 billion euros. According to a Vrijschrift analysis, this number is an estimate, not a calculation. Data contained in a 1997 US Government Accountability Office report suggests that the claims associated with counterfeiting are massively overstated. An English version of the Vrijschrift analysis is available at the FFII website.<br /><br /><a href="http://www.vrijschrift.org/serendipity/exit.php?url_id=354&amp;entry_id=110" title="http://mailman.vrijschrift.org/pipermail/news/2010-September/000102.html"  onmouseover="window.status='http://mailman.vrijschrift.org/pipermail/news/2010-September/000102.html';return true;" onmouseout="window.status='';return true;">Vrijschrift PR (Dutch)</a> | <a href="http://www.vrijschrift.org/serendipity/exit.php?url_id=355&amp;entry_id=110" title="http://people.vrijschrift.org/~ante/acta/ACTA_Voorzitter-TK.pdf"  onmouseover="window.status='http://people.vrijschrift.org/~ante/acta/ACTA_Voorzitter-TK.pdf';return true;" onmouseout="window.status='';return true;">Vrijschrift and Bits of Freedom letter (Dutch)</a> | <a href="http://www.vrijschrift.org/serendipity/exit.php?url_id=356&amp;entry_id=110" title="http://action.ffii.org/acta/Analysis#Claims_are_massively_overstated"  onmouseover="window.status='http://action.ffii.org/acta/Analysis#Claims_are_massively_overstated';return true;" onmouseout="window.status='';return true;">FFII english version</a><br /><br />
 
            </div>
        </content>
        <dc:subject>acta</dc:subject>
<dc:subject>auteursrecht</dc:subject>
<dc:subject>burgerrechten</dc:subject>
<dc:subject>downloaden</dc:subject>
<dc:subject>economie</dc:subject>
<dc:subject>europa</dc:subject>
<dc:subject>imitatie</dc:subject>
<dc:subject>merkenrecht</dc:subject>
<dc:subject>octrooien</dc:subject>
<dc:subject>transparantie</dc:subject>

    </entry>
    <entry>
        <link href="http://www.vrijschrift.org/serendipity/index.php?/archives/109-Cijfers-EZ-over-namaak-zijn-nep.html" rel="alternate" title="Cijfers EZ over namaak zijn nep" />
        <author>
            <name>Ante Wessels</name>
                    </author>
    
        <published>2010-09-07T08:06:07Z</published>
        <updated>2010-09-07T08:06:07Z</updated>
        <wfw:comment>http://www.vrijschrift.org/serendipity/wfwcomment.php?cid=109</wfw:comment>
    
        <wfw:commentRss>http://www.vrijschrift.org/serendipity/rss.php?version=atom1.0&amp;type=comments&amp;cid=109</wfw:commentRss>
    
    
        <id>http://www.vrijschrift.org/serendipity/index.php?/archives/109-guid.html</id>
        <title type="html">Cijfers EZ over namaak zijn nep</title>
        <content type="xhtml" xml:base="http://www.vrijschrift.org/serendipity/">
            <div xmlns="http://www.w3.org/1999/xhtml">
                
<p><span style="font-family: monospace;">Uit een analyse van Vrijschrift blijkt dat het ministerie van Economische Zaken de omvang van de internationale handel in namaakproducten overdrijft om het controversiële anti-namaakhandelsverdrag ACTA er door te drukken. Het ministerie beweert dat in de internationale handel in namaakproducten jaarlijks 150 miljard euro omgaat. Dit zou blijken uit een rapport van de Organisatie voor Economische Samenwerking en Ontwikkeling (OESO). Volgens Vrijschrift is dit cijfer echter geen betrouwbare berekening, maar slechts een schatting. Uit cijfers van de Amerikaanse Rekenkamer blijkt juist dat er veel minder namaak in omloop is. Bits of Freedom deelt die analyse. Vrijschrift en Bits of Freedom vragen de Tweede Kamer daarom in een open brief het waarheidsgehalte van het OESO rapport te onderzoeken.</span></p><p><a href="http://www.vrijschrift.org/serendipity/exit.php?url_id=352&amp;entry_id=109" title="http://mailman.vrijschrift.org/pipermail/news/2010-September/000102.html"  onmouseover="window.status='http://mailman.vrijschrift.org/pipermail/news/2010-September/000102.html';return true;" onmouseout="window.status='';return true;">Persbericht Vrijschrift</a> | <a href="http://www.vrijschrift.org/serendipity/exit.php?url_id=353&amp;entry_id=109" title="http://people.vrijschrift.org/~ante/acta/ACTA_Voorzitter-TK.pdf"  onmouseover="window.status='http://people.vrijschrift.org/~ante/acta/ACTA_Voorzitter-TK.pdf';return true;" onmouseout="window.status='';return true;">Brief Vrijschrift en Bits of Freedom</a> (pdf) <span style="font-family: monospace;"> </span></p>
 
            </div>
        </content>
        <dc:subject>acta</dc:subject>
<dc:subject>auteursrecht</dc:subject>
<dc:subject>burgerrechten</dc:subject>
<dc:subject>downloaden</dc:subject>
<dc:subject>economie</dc:subject>
<dc:subject>europa</dc:subject>
<dc:subject>octrooien</dc:subject>
<dc:subject>transparantie</dc:subject>
<dc:subject>vrijheid van meningsuiting</dc:subject>

    </entry>
    <entry>
        <link href="http://www.vrijschrift.org/serendipity/index.php?/archives/108-ACTA-will-have-deeper-impact-on-Europe-than-on-United-States.html" rel="alternate" title="ACTA will have deeper impact on Europe than on United States" />
        <author>
            <name>Ante Wessels</name>
                    </author>
    
        <published>2010-09-04T18:50:32Z</published>
        <updated>2010-09-04T18:50:32Z</updated>
        <wfw:comment>http://www.vrijschrift.org/serendipity/wfwcomment.php?cid=108</wfw:comment>
    
        <wfw:commentRss>http://www.vrijschrift.org/serendipity/rss.php?version=atom1.0&amp;type=comments&amp;cid=108</wfw:commentRss>
    
    
        <id>http://www.vrijschrift.org/serendipity/index.php?/archives/108-guid.html</id>
        <title type="html">ACTA will have deeper impact on Europe than on United States</title>
        <content type="xhtml" xml:base="http://www.vrijschrift.org/serendipity/">
            <div xmlns="http://www.w3.org/1999/xhtml">
                
<p>
In the United States, the controversial Anti-Counterfeiting Trade Agreement ACTA will be adopted as an &quot;executive agreement&quot;, without involvement of Congress. This would imply that ACTA can not change U.S. law. In the EU, ACTA needs consent of the Parliament. After that, the EU will have to fully implement ACTA, and possibly change its internal EU law. To prevent surprises, the Commission, Parliament, Council and or Member States of the EU should ask the Court of Justice of the European Union to examine whether ACTA is compatible with EU law</p><p /> <br /><a href="http://www.vrijschrift.org/serendipity/index.php?/archives/108-ACTA-will-have-deeper-impact-on-Europe-than-on-United-States.html#extended">Continue reading "ACTA will have deeper impact on Europe than on United States"</a>
            </div>
        </content>
        <dc:subject>acta</dc:subject>
<dc:subject>auteursrecht</dc:subject>
<dc:subject>big brother</dc:subject>
<dc:subject>downloaden</dc:subject>
<dc:subject>octrooien</dc:subject>
<dc:subject>privacy</dc:subject>
<dc:subject>vrijheid van meningsuiting</dc:subject>

    </entry>
    <entry>
        <link href="http://www.vrijschrift.org/serendipity/index.php?/archives/107-Informal-Meeting-of-EU-Foreign-Affairs-Ministers-may-discuss-ACTA-on-September-10th.html" rel="alternate" title="Informal Meeting of EU Foreign Affairs Ministers may discuss ACTA on September 10th" />
        <author>
            <name>Ante Wessels</name>
                    </author>
    
        <published>2010-09-01T18:19:09Z</published>
        <updated>2010-09-08T08:00:00Z</updated>
        <wfw:comment>http://www.vrijschrift.org/serendipity/wfwcomment.php?cid=107</wfw:comment>
    
        <wfw:commentRss>http://www.vrijschrift.org/serendipity/rss.php?version=atom1.0&amp;type=comments&amp;cid=107</wfw:commentRss>
    
    
        <id>http://www.vrijschrift.org/serendipity/index.php?/archives/107-guid.html</id>
        <title type="html">Informal Meeting of EU Foreign Affairs Ministers may discuss ACTA on September 10th</title>
        <content type="xhtml" xml:base="http://www.vrijschrift.org/serendipity/">
            <div xmlns="http://www.w3.org/1999/xhtml">
                
The Dutch Parliament moves the ACTA dossier from the Economic Affairs committee to the Foreign Affairs committee. Sources within Parliament say the final ACTA draft (the EU position) will be determined in a EU Foreign Affairs Council. EU Foreign Affairs Ministers will have an <a href="http://www.vrijschrift.org/serendipity/exit.php?url_id=349&amp;entry_id=107" title="http://www.eutrio.be/informal-meeting-foreign-affairs-ministers-gymnich"  onmouseover="window.status='http://www.eutrio.be/informal-meeting-foreign-affairs-ministers-gymnich';return true;" onmouseout="window.status='';return true;">informal meeting on September 10th and 11th</a>. The Informal Meeting of Foreign Affairs ministers aims at allowing ministers to share thoughts about current problems concerning the European Union foreign policy freely and intensely. No agenda has been published yet. ACTA will not officially be on the agenda. Two days earlier, to prepare the Dutch position, the Foreign Affairs Committee of the Dutch Parliament will discuss trade policy (<a href="http://www.vrijschrift.org/serendipity/exit.php?url_id=350&amp;entry_id=107" title="http://www.tweedekamer.nl/vergaderingen/commissievergaderingen/per_commissie/details.jsp?parlisnummer=2010A02447&amp;amp;dayofweek=&amp;amp;his="  onmouseover="window.status='http://www.tweedekamer.nl/vergaderingen/commissievergaderingen/per_commissie/details.jsp?parlisnummer=2010A02447&amp;amp;dayofweek=&amp;amp;his=';return true;" onmouseout="window.status='';return true;">Wednesday September 8th</a>). These discussions may include the Anti-Counterfeiting Trade Agreement ACTA. Since the Dutch minister of Foreign Affairs is busy the minister of Economic Affairs will replace him. There will be no live stream available for the Dutch Committee meeting. <b>Update: ACTA has been added to the agenda. </b><br /><p></p> 
            </div>
        </content>
        <dc:subject>acta</dc:subject>
<dc:subject>auteursrecht</dc:subject>
<dc:subject>burgerrechten</dc:subject>
<dc:subject>economie</dc:subject>
<dc:subject>europa</dc:subject>
<dc:subject>merkenrecht</dc:subject>
<dc:subject>octrooien</dc:subject>
<dc:subject>privacy</dc:subject>

    </entry>
    <entry>
        <link href="http://www.vrijschrift.org/serendipity/index.php?/archives/106-Anti-Namaak-Handelsverdrag-ACTA-pakt-verkeerde-probleem-aan..html" rel="alternate" title="Anti-Namaak Handelsverdrag ACTA pakt verkeerde probleem aan. " />
        <author>
            <name>Ante Wessels</name>
                    </author>
    
        <published>2010-08-14T09:17:05Z</published>
        <updated>2010-08-14T09:17:05Z</updated>
        <wfw:comment>http://www.vrijschrift.org/serendipity/wfwcomment.php?cid=106</wfw:comment>
    
        <wfw:commentRss>http://www.vrijschrift.org/serendipity/rss.php?version=atom1.0&amp;type=comments&amp;cid=106</wfw:commentRss>
    
    
        <id>http://www.vrijschrift.org/serendipity/index.php?/archives/106-guid.html</id>
        <title type="html">Anti-Namaak Handelsverdrag ACTA pakt verkeerde probleem aan. </title>
        <content type="xhtml" xml:base="http://www.vrijschrift.org/serendipity/">
            <div xmlns="http://www.w3.org/1999/xhtml">
                
Stichting Vrijschrift acht gevaarlijke producten een ernstiger maatschappelijk probleem dan namaak. Dit schrijft Vrijschrift in een reactie op het Anti-Namaak Handelsverdrag ACTA. Producten kunnen gevaarlijk zijn ongeacht of zij namaak zijn of niet. Beperkte financiële middelen dienen effectief ingezet te worden, zeker in ontwikkelingslanden. Daarom dient er volgens Vrijschrift gekozen te worden voor het bestrijden van gevaarlijke producten en niet voor het bestrijden van namaak. Vrijschrift wijst op een reeks problemen die ACTA zal veroorzaken en wijst drie ontwrichtende invloeden aan: farmaceutische bedrijven, mediabedrijven en de EU. Vrijschrift medeondertekende tevens een open brief over ACTA van 14 maatschappelijke organisaties. Deze week worden de ACTA onderhandelingen voortgezet in Washington.<br /><br /><a href="http://www.vrijschrift.org/serendipity/exit.php?url_id=344&amp;entry_id=106" title="http://mailman.vrijschrift.org/pipermail/news/2010-August/000101.html"  onmouseover="window.status='http://mailman.vrijschrift.org/pipermail/news/2010-August/000101.html';return true;" onmouseout="window.status='';return true;">persbericht Vrijschrift</a> | <a href="http://www.vrijschrift.org/serendipity/exit.php?url_id=345&amp;entry_id=106" title="http://people.vrijschrift.org/~ante/acta/Vrijschrift_ACTA-2010-08-15.pdf"  onmouseover="window.status='http://people.vrijschrift.org/~ante/acta/Vrijschrift_ACTA-2010-08-15.pdf';return true;" onmouseout="window.status='';return true;">reactie Vrijschrift op internetconsultatie</a> (pdf) | <a href="http://www.vrijschrift.org/serendipity/exit.php?url_id=346&amp;entry_id=106" title="https://www.bof.nl/2010/08/16/nederlandse-organisaties-ernstig-bezorgd-over-anti-namaakverdrag-acta/"  onmouseover="window.status='https://www.bof.nl/2010/08/16/nederlandse-organisaties-ernstig-bezorgd-over-anti-namaakverdrag-acta/';return true;" onmouseout="window.status='';return true;">brief 14 maatschappelijke organisaties</a> (pdf)| <a href="http://www.vrijschrift.org/serendipity/exit.php?url_id=347&amp;entry_id=106" title="http://www.ustr.gov/webfm_send/2154"  onmouseover="window.status='http://www.ustr.gov/webfm_send/2154';return true;" onmouseout="window.status='';return true;">agenda komende onderhandelingen</a> | <a href="http://www.vrijschrift.org/serendipity/exit.php?url_id=348&amp;entry_id=106" title="http://people.vrijschrift.org/~ante/acta/acta-2010-08.pdf"  onmouseover="window.status='http://people.vrijschrift.org/~ante/acta/acta-2010-08.pdf';return true;" onmouseout="window.status='';return true;">presentatie Ante Wessels op eth0 (pdf)</a><br /><br />
 
            </div>
        </content>
        <dc:subject>acta</dc:subject>
<dc:subject>auteursrecht</dc:subject>
<dc:subject>burgerrechten</dc:subject>
<dc:subject>downloaden</dc:subject>
<dc:subject>economie</dc:subject>
<dc:subject>europa</dc:subject>
<dc:subject>merkenrecht</dc:subject>
<dc:subject>naburige rechten</dc:subject>
<dc:subject>octrooien</dc:subject>
<dc:subject>privacy</dc:subject>
<dc:subject>remix culture</dc:subject>
<dc:subject>transparantie</dc:subject>

    </entry>
    <entry>
        <link href="http://www.vrijschrift.org/serendipity/index.php?/archives/104-Internet-versus-internetcensuur-1-0.html" rel="alternate" title="Internet versus internetcensuur: 1-0" />
        <author>
            <name>Walter van Holst</name>
                    </author>
    
        <published>2010-07-20T18:25:26Z</published>
        <updated>2010-07-27T08:13:41Z</updated>
        <wfw:comment>http://www.vrijschrift.org/serendipity/wfwcomment.php?cid=104</wfw:comment>
    
        <wfw:commentRss>http://www.vrijschrift.org/serendipity/rss.php?version=atom1.0&amp;type=comments&amp;cid=104</wfw:commentRss>
    
            <category scheme="http://www.vrijschrift.org/serendipity/index.php?/categories/3-Auteursrecht" label="Auteursrecht" term="Auteursrecht" />
            <category scheme="http://www.vrijschrift.org/serendipity/index.php?/categories/6-Internet" label="Internet" term="Internet" />
    
        <id>http://www.vrijschrift.org/serendipity/index.php?/archives/104-guid.html</id>
        <title type="html">Internet versus internetcensuur: 1-0</title>
        <content type="xhtml" xml:base="http://www.vrijschrift.org/serendipity/">
            <div xmlns="http://www.w3.org/1999/xhtml">
                
<p>Het goede nieuws van gisteren was natuurlijk dat de rechtbank Den Haag in kort geding de eis van Brein aan Ziggo afwees om The Pirate Bay ontoegankelijk te maken voor de abonnees van Ziggo. En eerlijk gezegd een positieve verrassing, de rechtspraak rondom The Pirate Bay blinkt tot nog toe niet uit in besef van de verderstrekkende consequenties van het soort verboden waar Brein voor pleit.</p><p>Daarbij moet wel opgemerkt worden dat de gang van zaken rondom filesharing vanuit een auteursrechtelijk perspectief onbevredigend is. Eigenlijk is bijna iedereen, behalve het Spaanse hooggerechtshof, er wel over eens dat het uitwisselen van auteursrechtelijk beschermd materiaal tussen anonieme wildvreemden over het internet niet goed onder het uitzonderingsprincipe van de thuiskopie valt. Een partij die dat uitbundig faciliteert en daar misschien zelfs inkomsten mee genereert is dan ook niet bijzonder moreel hoogstaand. In dat opzicht ben ik het dan ook niet eens met onze vrienden van <a title="website BoF" target="_blank" href="http://www.vrijschrift.org/serendipity/exit.php?url_id=343&amp;entry_id=104"  onmouseover="window.status='http://www.bitsoffreedom.nl';return true;" onmouseout="window.status='';return true;">Bits of Freedom</a> die zich zorgen maken dat inviduele file sharers aangepakt gaan worden. Oneens omdat ik niet denk dat verregaande repressie van dergelijke individuen zo onrechtvaardig is. Want het excuus dat de dinosauriërs van de platen- en filmindustrie niet genoeg innoveren rechtvaardigt op zichzelf geen auteursrechtinbreuken. Dat het auteursrecht in geen honderd jaar uitgegroeid is tot een volstrekt willekeurig en arbitrair gedrocht wat de creatie van nieuwe werken meer hindert dan bevordert en en passant ook nog fnuikend is voor de uitingsvrijheid en innovatie is een probleem wat niet opgelost wordt door de producten van de culturele poortwachters maar zonder toestemming ongebreideld over het internet met elkaar te delen.</p><br /><p /><p /><p>
</p> <br /><a href="http://www.vrijschrift.org/serendipity/index.php?/archives/104-Internet-versus-internetcensuur-1-0.html#extended">Continue reading "Internet versus internetcensuur: 1-0"</a>
            </div>
        </content>
        <dc:subject>auteursrecht</dc:subject>
<dc:subject>brein</dc:subject>
<dc:subject>burgerrechten</dc:subject>
<dc:subject>rechter</dc:subject>

    </entry>
    <entry>
        <link href="http://www.vrijschrift.org/serendipity/index.php?/archives/103-No-definition-of-commercial-scale-in-ACTA.html" rel="alternate" title="No definition of commercial scale in ACTA" />
        <author>
            <name>Ante Wessels</name>
                    </author>
    
        <published>2010-07-15T08:46:33Z</published>
        <updated>2010-07-15T14:59:51Z</updated>
        <wfw:comment>http://www.vrijschrift.org/serendipity/wfwcomment.php?cid=103</wfw:comment>
    
        <wfw:commentRss>http://www.vrijschrift.org/serendipity/rss.php?version=atom1.0&amp;type=comments&amp;cid=103</wfw:commentRss>
    
    
        <id>http://www.vrijschrift.org/serendipity/index.php?/archives/103-guid.html</id>
        <title type="html">No definition of commercial scale in ACTA</title>
        <content type="xhtml" xml:base="http://www.vrijschrift.org/serendipity/">
            <div xmlns="http://www.w3.org/1999/xhtml">
                
The European Parliament <a href="http://www.vrijschrift.org/serendipity/exit.php?url_id=338&amp;entry_id=103" title="http://www.keionline.org/node/886"  onmouseover="window.status='http://www.keionline.org/node/886';return true;" onmouseout="window.status='';return true;">LIBE committee ACTA hearing last Tuesday</a> took an unexpected turn when Commissioner De Gucht said that there will not be a definition of commercial scale in ACTA. (<a href="http://www.vrijschrift.org/serendipity/exit.php?url_id=341&amp;entry_id=103" title="http://ec.europa.eu/avservices/player/streaming.cfm?type=ebsplus&amp;amp;sid=163770"  onmouseover="window.status='http://ec.europa.eu/avservices/player/streaming.cfm?type=ebsplus&amp;amp;sid=163770';return true;" onmouseout="window.status='';return true;">at 41.45 minutes</a>).<br />
<br />Since then, <a href="http://www.vrijschrift.org/serendipity/exit.php?url_id=340&amp;entry_id=103" title="http://www.laquadrature.net/en/new-acta-leak-2010-07-13-consolidated-text-luzern-round"  onmouseover="window.status='http://www.laquadrature.net/en/new-acta-leak-2010-07-13-consolidated-text-luzern-round';return true;" onmouseout="window.status='';return true;">the new text leaked</a>. This text does contain a definition of commercial scale on page 15. The bracketed text shows the EU contributed to the new definition. Do we have to conclude the EU Member States decided later on that the definition will be removed? Or did De Gucht provide Parliament with wrong information?<br /><br />The definition goes much further than the definition adopted in the <a href="http://www.vrijschrift.org/serendipity/exit.php?url_id=342&amp;entry_id=103" title="http://jetl.wordpress.com/2009/02/26/inside-the-us-wto-%E2%80%9Cvictory%E2%80%9D-over-china/"  onmouseover="window.status='http://jetl.wordpress.com/2009/02/26/inside-the-us-wto-%E2%80%9Cvictory%E2%80%9D-over-china/';return true;" onmouseout="window.status='';return true;">WTO US - China dispute</a>: &quot;the magnitude or extent of typical or usual commercial activity.&quot; The new formulation in ACTA uses &quot;end consumers&quot;. Will someone who remixes music be considered an end consumer? Or will he be criminaly prosecutable?<br />
 
            </div>
        </content>
        <dc:subject>acta</dc:subject>
<dc:subject>auteursrecht</dc:subject>
<dc:subject>burgerrechten</dc:subject>
<dc:subject>downloaden</dc:subject>
<dc:subject>europa</dc:subject>

    </entry>
    <entry>
        <link href="http://www.vrijschrift.org/serendipity/index.php?/archives/102-Internetconsultatie-ACTA.html" rel="alternate" title="Internetconsultatie ACTA" />
        <author>
            <name>Ante Wessels</name>
                    </author>
    
        <published>2010-06-30T14:05:37Z</published>
        <updated>2010-07-02T10:36:08Z</updated>
        <wfw:comment>http://www.vrijschrift.org/serendipity/wfwcomment.php?cid=102</wfw:comment>
    
        <wfw:commentRss>http://www.vrijschrift.org/serendipity/rss.php?version=atom1.0&amp;type=comments&amp;cid=102</wfw:commentRss>
    
    
        <id>http://www.vrijschrift.org/serendipity/index.php?/archives/102-guid.html</id>
        <title type="html">Internetconsultatie ACTA</title>
        <content type="xhtml" xml:base="http://www.vrijschrift.org/serendipity/">
            <div xmlns="http://www.w3.org/1999/xhtml">
                
Overheid.nl houdt een <a href="http://www.vrijschrift.org/serendipity/exit.php?url_id=337&amp;entry_id=102" title="http://www.internetconsultatie.nl/acta"  onmouseover="window.status='http://www.internetconsultatie.nl/acta';return true;" onmouseout="window.status='';return true;">internetconsultatie over het ACTA</a>. Laat de overheid je bezwaren tegen ACTA weten. Belangrijke informatiebronnen zijn: <a href="http://www.vrijschrift.org/serendipity/exit.php?url_id=336&amp;entry_id=102" title="https://www.bof.nl/?s=acta"  onmouseover="window.status='https://www.bof.nl/?s=acta';return true;" onmouseout="window.status='';return true;">Bits of Freedom</a>, <a href="http://www.vrijschrift.org/serendipity/exit.php?url_id=330&amp;entry_id=102" title="http://keionline.org/taxonomy/term/95"  onmouseover="window.status='http://keionline.org/taxonomy/term/95';return true;" onmouseout="window.status='';return true;">Knowledge Ecology International</a>, <a href="http://www.vrijschrift.org/serendipity/exit.php?url_id=331&amp;entry_id=102" title="http://sites.google.com/site/iipenforcement/"  onmouseover="window.status='http://sites.google.com/site/iipenforcement/';return true;" onmouseout="window.status='';return true;">PIJIP</a>, <a href="http://www.vrijschrift.org/serendipity/exit.php?url_id=332&amp;entry_id=102" title="http://www.michaelgeist.ca/index.php?option=com_tags&amp;amp;task=view&amp;amp;tag=acta&amp;amp;Itemid=408"  onmouseover="window.status='http://www.michaelgeist.ca/index.php?option=com_tags&amp;amp;task=view&amp;amp;tag=acta&amp;amp;Itemid=408';return true;" onmouseout="window.status='';return true;">Michael Geist</a>, <a href="http://www.vrijschrift.org/serendipity/exit.php?url_id=333&amp;entry_id=102" title="http://www.laquadrature.net/en/ACTA"  onmouseover="window.status='http://www.laquadrature.net/en/ACTA';return true;" onmouseout="window.status='';return true;">La Quadrature</a>, <a href="http://www.vrijschrift.org/serendipity/exit.php?url_id=334&amp;entry_id=102" title="http://www.eff.org/issues/acta"  onmouseover="window.status='http://www.eff.org/issues/acta';return true;" onmouseout="window.status='';return true;">EFF</a> en <a href="http://www.vrijschrift.org/serendipity/exit.php?url_id=335&amp;entry_id=102" title="http://action.ffii.org/acta/Analysis"  onmouseover="window.status='http://action.ffii.org/acta/Analysis';return true;" onmouseout="window.status='';return true;">FFII</a>. Zie ook eerdere posts op dit blog.
 
            </div>
        </content>
        <dc:subject>acta</dc:subject>
<dc:subject>auteursrecht</dc:subject>
<dc:subject>big brother</dc:subject>
<dc:subject>burgerrechten</dc:subject>
<dc:subject>downloaden</dc:subject>
<dc:subject>europa</dc:subject>
<dc:subject>merkenrecht</dc:subject>
<dc:subject>octrooien</dc:subject>
<dc:subject>privacy</dc:subject>
<dc:subject>transparantie</dc:subject>

    </entry>
    <entry>
        <link href="http://www.vrijschrift.org/serendipity/index.php?/archives/101-Teken-ook-de-verklaring-tegen-ACTA!.html" rel="alternate" title="Teken ook de verklaring tegen ACTA!" />
        <author>
            <name>Ante Wessels</name>
                    </author>
    
        <published>2010-06-20T12:09:57Z</published>
        <updated>2010-06-30T17:27:22Z</updated>
        <wfw:comment>http://www.vrijschrift.org/serendipity/wfwcomment.php?cid=101</wfw:comment>
    
        <wfw:commentRss>http://www.vrijschrift.org/serendipity/rss.php?version=atom1.0&amp;type=comments&amp;cid=101</wfw:commentRss>
    
    
        <id>http://www.vrijschrift.org/serendipity/index.php?/archives/101-guid.html</id>
        <title type="html">Teken ook de verklaring tegen ACTA!</title>
        <content type="xhtml" xml:base="http://www.vrijschrift.org/serendipity/">
            <div xmlns="http://www.w3.org/1999/xhtml">
                
Meer dan 90 academici van 5 continenten kwamen bijeen met experts en vertegenwoordigers van maatschappelijke organisaties en bespraken het Anti-Namaak Handelsverdrag ACTA. Zij kwamen tot de conclusie dat ACTA vele maatschappelijke belangen schaadt. ACTA moedigt Internet service providers aan politieagent te spelen zonder afdoende rechterlijk toezicht en eerlijke rechtsgang. Globaliseert 'anti-circumvention' maatregelen die innovatie, competitie, interoperabiliteit, uitzonderingen op het auteursrecht, open source, en consumentenvrijheid bedreigen. Belemmert toegang tot essentiële medicijnen (zoals medicijnen tegen AIDS). En nog veel meer...<br /><a href="http://www.vrijschrift.org/serendipity/exit.php?url_id=329&amp;entry_id=101" title="http://www.wcl.american.edu/pijip/go/blog-post/urgent-acta-communique"  onmouseover="window.status='http://www.wcl.american.edu/pijip/go/blog-post/urgent-acta-communique';return true;" onmouseout="window.status='';return true;"><p>Teken ook de verklaring tegen ACTA!</p></a> Update: Europarlementariër Judith Sargentini (GroenLinks), en Tweede Kamerleden Jeanine Hennis-Plasschaert (VVD) en Mariko Peters (GroenLinks) tekenden.<br /><br />
 
            </div>
        </content>
        <dc:subject>acta</dc:subject>
<dc:subject>auteursrecht</dc:subject>
<dc:subject>big brother</dc:subject>
<dc:subject>burgerrechten</dc:subject>
<dc:subject>downloaden</dc:subject>
<dc:subject>europa</dc:subject>
<dc:subject>octrooien</dc:subject>
<dc:subject>remix culture</dc:subject>

    </entry>
    <entry>
        <link href="http://www.vrijschrift.org/serendipity/index.php?/archives/100-Ontwikkelingslanden-keren-zich-tegen-ACTA.html" rel="alternate" title="Ontwikkelingslanden keren zich tegen ACTA" />
        <author>
            <name>Ante Wessels</name>
                    </author>
    
        <published>2010-06-18T08:17:02Z</published>
        <updated>2010-06-18T08:17:02Z</updated>
        <wfw:comment>http://www.vrijschrift.org/serendipity/wfwcomment.php?cid=100</wfw:comment>
    
        <wfw:commentRss>http://www.vrijschrift.org/serendipity/rss.php?version=atom1.0&amp;type=comments&amp;cid=100</wfw:commentRss>
    
    
        <id>http://www.vrijschrift.org/serendipity/index.php?/archives/100-guid.html</id>
        <title type="html">Ontwikkelingslanden keren zich tegen ACTA</title>
        <content type="xhtml" xml:base="http://www.vrijschrift.org/serendipity/">
            <div xmlns="http://www.w3.org/1999/xhtml">
                
<p>Tijdens een vergadering van de Wereldhandelsorganisatie (WTO) hebben India en China zich uitgesproken tegen het Anti-Namaak Handelsverdrag ACTA. Zij ontvingen steun van andere ontwikkelingslanden. Volgens India zal ACTA onder andere de toegang tot medicijnen en klimaattechnologie beperken.</p><p><a href="http://www.vrijschrift.org/serendipity/exit.php?url_id=328&amp;entry_id=100" title="http://mailman.vrijschrift.org/pipermail/news/2010-June/000100.html"  onmouseover="window.status='http://mailman.vrijschrift.org/pipermail/news/2010-June/000100.html';return true;" onmouseout="window.status='';return true;">persbericht Vrijschrift</a></p>
 
            </div>
        </content>
        <dc:subject>acta</dc:subject>
<dc:subject>auteursrecht</dc:subject>
<dc:subject>burgerrechten</dc:subject>
<dc:subject>europa</dc:subject>
<dc:subject>octrooien</dc:subject>

    </entry>
    <entry>
        <link href="http://www.vrijschrift.org/serendipity/index.php?/archives/99-Moglen-over-de-economische-effecten-van-vrije-software.html" rel="alternate" title="Moglen over de economische effecten van vrije software" />
        <author>
            <name>Walter van Holst</name>
                    </author>
    
        <published>2010-06-13T15:58:47Z</published>
        <updated>2010-06-13T15:58:47Z</updated>
        <wfw:comment>http://www.vrijschrift.org/serendipity/wfwcomment.php?cid=99</wfw:comment>
    
        <wfw:commentRss>http://www.vrijschrift.org/serendipity/rss.php?version=atom1.0&amp;type=comments&amp;cid=99</wfw:commentRss>
    
            <category scheme="http://www.vrijschrift.org/serendipity/index.php?/categories/3-Auteursrecht" label="Auteursrecht" term="Auteursrecht" />
    
        <id>http://www.vrijschrift.org/serendipity/index.php?/archives/99-guid.html</id>
        <title type="html">Moglen over de economische effecten van vrije software</title>
        <content type="xhtml" xml:base="http://www.vrijschrift.org/serendipity/">
            <div xmlns="http://www.w3.org/1999/xhtml">
                
Een alweer vier jaar oude video van Eben Moglen op de Plone Conference over de economische effecten van vrije software in de 21e eeuw. Toch zeker de moeite waard om te bekijken, helaas is er geen transcriptie beschikbaar.
 <br /><a href="http://www.vrijschrift.org/serendipity/index.php?/archives/99-Moglen-over-de-economische-effecten-van-vrije-software.html#extended">Continue reading "Moglen over de economische effecten van vrije software"</a>
            </div>
        </content>
        <dc:subject>economie</dc:subject>
<dc:subject>vrije software</dc:subject>

    </entry>
    <entry>
        <link href="http://www.vrijschrift.org/serendipity/index.php?/archives/98-ACTAlyps-workshop-op-1-mei-a.s..html" rel="alternate" title="ACTAlyps workshop op 1 mei a.s." />
        <author>
            <name>Walter van Holst</name>
                    </author>
    
        <published>2010-04-24T10:32:38Z</published>
        <updated>2010-04-24T10:32:38Z</updated>
        <wfw:comment>http://www.vrijschrift.org/serendipity/wfwcomment.php?cid=98</wfw:comment>
    
        <wfw:commentRss>http://www.vrijschrift.org/serendipity/rss.php?version=atom1.0&amp;type=comments&amp;cid=98</wfw:commentRss>
    
            <category scheme="http://www.vrijschrift.org/serendipity/index.php?/categories/3-Auteursrecht" label="Auteursrecht" term="Auteursrecht" />
            <category scheme="http://www.vrijschrift.org/serendipity/index.php?/categories/6-Internet" label="Internet" term="Internet" />
            <category scheme="http://www.vrijschrift.org/serendipity/index.php?/categories/2-Privacy" label="Privacy" term="Privacy" />
    
        <id>http://www.vrijschrift.org/serendipity/index.php?/archives/98-guid.html</id>
        <title type="html">ACTAlyps workshop op 1 mei a.s.</title>
        <content type="xhtml" xml:base="http://www.vrijschrift.org/serendipity/">
            <div xmlns="http://www.w3.org/1999/xhtml">
                
<p>Nu de teksten van ACTA eindelijk vrijgegeven zijn is het een goed moment om eens naar de inhoud en de implicaties te kijken. Wat houdt het in voor onszelf en de informatiemaatschappij? Vrijschrift, <a href="http://www.vrijschrift.org/serendipity/exit.php?url_id=324&amp;entry_id=98"  onmouseover="window.status='http://www.bof.nl';return true;" onmouseout="window.status='';return true;" target="_blank" title="website BoF">Bits of Freedom</a> en <a title="website Hxx Foundation" target="_blank" href="http://www.vrijschrift.org/serendipity/exit.php?url_id=325&amp;entry_id=98"  onmouseover="window.status='http://hxxfoundation.nl/';return true;" onmouseout="window.status='';return true;">Hxx Foundation</a> nodigen iedereen dan ook uit om op 1 mei a.s. om 15:00 in <a href="http://www.vrijschrift.org/serendipity/exit.php?url_id=326&amp;entry_id=98"  onmouseover="window.status='https://revspace.nl/';return true;" onmouseout="window.status='';return true;" target="_blank" title="website Revelation Space">Revelation Space</a> in Den Haag mee te denken over vragen als:</p><ul><li>Wat is ACTA?</li><li>Hoe kunnen we doen om te voorkomen dat dit verdrag er komt?</li><li>Wat als internetfiltering verplicht wordt?</li><li>Hoe effectief is internetfiltering en hoe kan het omzeild worden?</li><li>Hoe kunnen de andere beperkingen die door ACTA geïntroduceerd worden omzeild worden?</li></ul><p /><p /><p /><p>De deuren van Revelation Space gaan om 14:00 open, de sessie start om 15:00 en eindigt om 18:00, al zal er tijd en ruimte voor informele discussies achteraf zijn.</p><p>Na afloop begint er een barbecue om 19:00 (wind en weder dienende) in Revelation Space.</p><h3>Sprekers:</h3><ul><li>Walter van Holst (Vrijschrift)</li><li>Ot van Daalen (Bits of Freedom)</li></ul><p /><h3>Locatie:</h3><address>Revelation Space</address><address>Binckhorstlaan 172</address><address>2516 BG The Hague</address><address>The Netherlands</address><p>
</p><address><a href="http://www.vrijschrift.org/serendipity/exit.php?url_id=327&amp;entry_id=98" title="https://foswiki.sonologic.nl/RevelationSpace/HowToGetThere"  onmouseover="window.status='https://foswiki.sonologic.nl/RevelationSpace/HowToGetThere';return true;" onmouseout="window.status='';return true;" class="moz-txt-link-freetext">https://foswiki.sonologic.nl/RevelationSpace/HowToGetThere</a></address><p></p> 
            </div>
        </content>
        <dc:subject>acta</dc:subject>
<dc:subject>auteursrecht</dc:subject>
<dc:subject>big brother</dc:subject>
<dc:subject>burgerrechten</dc:subject>
<dc:subject>vrije  informatie</dc:subject>
<dc:subject>vrije informatie</dc:subject>

    </entry>
    <entry>
        <link href="http://www.vrijschrift.org/serendipity/index.php?/archives/97-Cleanternet.html" rel="alternate" title="Cleanternet" />
        <author>
            <name>Walter van Holst</name>
                    </author>
    
        <published>2010-04-24T09:58:12Z</published>
        <updated>2010-04-24T09:58:12Z</updated>
        <wfw:comment>http://www.vrijschrift.org/serendipity/wfwcomment.php?cid=97</wfw:comment>
    
        <wfw:commentRss>http://www.vrijschrift.org/serendipity/rss.php?version=atom1.0&amp;type=comments&amp;cid=97</wfw:commentRss>
    
            <category scheme="http://www.vrijschrift.org/serendipity/index.php?/categories/6-Internet" label="Internet" term="Internet" />
    
        <id>http://www.vrijschrift.org/serendipity/index.php?/archives/97-guid.html</id>
        <title type="html">Cleanternet</title>
        <content type="xhtml" xml:base="http://www.vrijschrift.org/serendipity/">
            <div xmlns="http://www.w3.org/1999/xhtml">
                
Eurocommisaris Cecilia 'Censilia' Malmström heeft recent haar plannen voor het verplicht blokkeren van internetsites met kinderporno ontvouwd. Zoals wel vaker het geval is bij pogingen tot het reguleren van het internet wordt een beroep gedaan op onze natuurlijke reflex om kinderen te beschermen. Burgerrechtenactivsten hebben hier een fraaie uitleg op over voor gemaakt. (<i>Via <a title="Cleanternet website" target="_blank" href="http://www.vrijschrift.org/serendipity/exit.php?url_id=323&amp;entry_id=97"  onmouseover="window.status='http://www.cleanternet.org/';return true;" onmouseout="window.status='';return true;">cleanternet.org</a></i>)
 <br /><a href="http://www.vrijschrift.org/serendipity/index.php?/archives/97-Cleanternet.html#extended">Continue reading "Cleanternet"</a>
            </div>
        </content>
        <dc:subject>burgerrechten</dc:subject>
<dc:subject>europa</dc:subject>
<dc:subject>vrijheid van meningsuiting</dc:subject>
<dc:subject>vrijheid van nieuwsgaring</dc:subject>

    </entry>
    <entry>
        <link href="http://www.vrijschrift.org/serendipity/index.php?/archives/96-Amerikaanse-toestanden.html" rel="alternate" title="Amerikaanse toestanden" />
        <author>
            <name>Wiebe van der Worp.</name>
                    </author>
    
        <published>2010-04-17T18:43:56Z</published>
        <updated>2010-04-17T18:53:40Z</updated>
        <wfw:comment>http://www.vrijschrift.org/serendipity/wfwcomment.php?cid=96</wfw:comment>
    
        <wfw:commentRss>http://www.vrijschrift.org/serendipity/rss.php?version=atom1.0&amp;type=comments&amp;cid=96</wfw:commentRss>
    
    
        <id>http://www.vrijschrift.org/serendipity/index.php?/archives/96-guid.html</id>
        <title type="html">Amerikaanse toestanden</title>
        <content type="xhtml" xml:base="http://www.vrijschrift.org/serendipity/">
            <div xmlns="http://www.w3.org/1999/xhtml">
                
In de Amerikaanse grondwet staat sinds 1790 de rechtvaardiging van auteursrecht en octrooien helder omschreven: deze (markt-)uitsluitrechten worden voor een beperkte termijn verleend om de vooruitgang van de wetenschap en zinvolle kunst te stimuleren.<br /><br />Vandaag de dag mag je stellen dat uitsluitrechten voor een zo lang mogelijke termijn worden verleend om de wetenschap en marktwerking zoveel mogelijk te frustreren. George Washington en Thomas Jefferson, wat hebben jullie gedaan! 
 <br /><a href="http://www.vrijschrift.org/serendipity/index.php?/archives/96-Amerikaanse-toestanden.html#extended">Continue reading "Amerikaanse toestanden"</a>
            </div>
        </content>
        <dc:subject>octrooien</dc:subject>

    </entry>
    <entry>
        <link href="http://www.vrijschrift.org/serendipity/index.php?/archives/95-Onschuldig-in-de-cel-om-strategische-redenen.html" rel="alternate" title="Onschuldig in de cel om strategische redenen" />
        <author>
            <name>Ante Wessels</name>
                    </author>
    
        <published>2010-04-15T14:18:24Z</published>
        <updated>2010-04-15T14:29:13Z</updated>
        <wfw:comment>http://www.vrijschrift.org/serendipity/wfwcomment.php?cid=95</wfw:comment>
    
        <wfw:commentRss>http://www.vrijschrift.org/serendipity/rss.php?version=atom1.0&amp;type=comments&amp;cid=95</wfw:commentRss>
    
    
        <id>http://www.vrijschrift.org/serendipity/index.php?/archives/95-guid.html</id>
        <title type="html">Onschuldig in de cel om strategische redenen</title>
        <content type="xhtml" xml:base="http://www.vrijschrift.org/serendipity/">
            <div xmlns="http://www.w3.org/1999/xhtml">
                
Gisteren is Lucia de Berk vrijgesproken. Vandaag in de Volkskrant een zeer verhelderende uitspraak: &quot;Uiteindelijk kunnen rechters niet alleen een veroordeling uitspreken als ze 100% zeker weten dat de verdachte schuldig is, zegt voorzitter Erik van den Emster, van de Raad voor de rechtspraak. Dat zou volgens hem betekenen dat veel daders van misdrijven ten onrechte vrijuit gaan.&quot; Hoeveel procent van de veroordelingen zouden ten onrechte zijn?<br /><br />Er worden dus om &quot;strategische&quot; redenen verdachten veroordeeld. Er worden bewust risico's genomen. Het probleem zit dus niet in de feiten - die wijzen soms onvoldoende in de richting van schuldig. Het probleem zit in de afweging die de rechter maakt. In Nederland is er voor herziening een nieuw feit nodig. Terwijl het probleem in de afweging van de rechter zit - en die kan juist niet tot een nieuw proces leiden. Wie risico's neemt bij veroordelingen moet er voor zorgen dat er ruime mogelijkheden zijn voor herziening. Tot nog toe zijn rechters vooral hun stoepje aan het schoonvegen, terwijl ze bewust risico's nemen. We moeten zo snel mogelijk naar een Engels model van herziening.<br /><br />
 
            </div>
        </content>
        <dc:subject>burgerrechten</dc:subject>
<dc:subject>privacy</dc:subject>
<dc:subject>rechter</dc:subject>

    </entry>

</feed>