In een brief aan de parlementaire commissies EZ van Eerste en Tweede Kamer vragen Bits of Freedom en Vrijschrift om ACTA controversieel te verklaren, zodat de regering zich dient te onthouden van steun aan ACTA tijdens de demissionaire periode. Uit Webwereld: "De politici van zowel SP en PvdA betwijfelen inmiddels ook of de Tweede Kamer nog wel een beslissende rol kan spelen." Inderdaad, een veto heeft Nederland niet meer, behalve voor eventuele strafrechtelijke maatregelen. Nationale parlementen kunnen nog wel voor een blokkerende minderheid in de EU Raad zorgen. Een alternatief voor controversieel verklaren is een parlementair behandelvoorbehoud. Indien voldoende parlementen een voorbehoud maken, kan de EU Raad geen politiek akkoord bereiken voor publicatie van de tekst. Persbericht Bits of Freedom.
Sunday, February 28. 2010
Bits of Freedom en Vrijschrift vragen parlement ACTA controversieel te verklaren
Friday, February 26. 2010
De zoon van SWIFT
Thursday, February 25. 2010
EZ documenten over ACTA gelekt
Dit is in tegenspraak met het gelekte ACTA Internet hoofdstuk, in voetnoot 6 staat daar: "6 An example of such a policy is providing for the termination in appropriate circumstances of subscriptions and accounts in the service provider's system or network of repeat infringers." Er mag dan geen sprake zijn van een verplichte three strikes, providers zullen wel iets even effectiefs in moeten voeren. Dat kan in de praktijk dus neerkomen op three strikes out.
Eerder zei staatssecretaris Heemskerk tegen de Tweede Kamer: "Het overleg gaat over de vraag in hoeverre intellectuele eigendom, bescherming en handhaving de doorvoer van medicijnen dwarszitten." Klinkklare nonsense.
Monday, February 22. 2010
Europese Toezichthouder voor gegevensbescherming uit felle kritiek op ACTA
Saturday, February 20. 2010
ACTA internet hoofdstuk gelekt: Three Strikes
Nadat Paul Meller enkele dagen geleden inzage kreeg in het Internet hoofdstuk van ACTA, is nu ook de tekst zelf gelekt. Internet Service Providers worden verantwoordelijk voor wat hun klanten up en downloaden. Om daar weer onderuit te komen moeten ze maatregelen treffen, zoals klanten toegang tot internet weigeren - het controversiële Three Strikes Out systeem. European Digital Rights publiceerde een gedetaileerde FAQ. Zie ook Michael Geist, boingboing, ontwikkelingen op Twitter. Dinsdag vergadert de Commissie Internationale Handel van het Europese Parlement over ACTA, livestream.
Friday, February 12. 2010
SWIFT - een voorlopige overwinning
De Verenigde Staten hebben al teleurgesteld gereageerd en er zal dus opnieuw onderhandeld moeten worden. Dat betekent ook dat ondanks deze klinkende overwinning er uiteindelijk mogelijk toch wel een vorm van structurele uitwisseling van persoonsgegevens van Europese burgers met de Verenigde Staten zal plaatsvinden. Toch mag de champagne open, het Europees Parlement heeft aangetoond een ruggengraat te hebben en bereid te zijn om gebruik te maken van de nieuwe bevoegdheden die het heeft op grond van het Verdrag van Lissabon.
Piratendebat
Maandagavond 22 februari 19.30 tot 21.30u. De voertaal is Engels. Pakhuis de Zwijger, Piet Heinkade, Amsterdam. Gratis aanmelden.
Friday, February 5. 2010
SWIFT is nog niet over
Een aantal details over de voorstellen:
- Persoonsgegevens van EU-burgers worden op deze manier aan een vreemde mogendheid verstrekt, ook over handelingen die volledig buiten het territorium van die vreemde mogendheid plaatsvinden, zonder dat er sprake is van een concrete verdenking van een bevoegde Europese autoriteit van strafbare handelingen door die EU-burgers;
- Er is geen wederkerigheid in de afspraken, soortgelijke gegevens van burgers van de Verenigde-Staten kunnen niet door EU-autoriteiten opgevraagd worden;
Dat dit bezwaarlijk is, is evident. Immers:
- iedere vorm van proportionaliteit en wederkerigheid lijkt te ontbreken;
- er zijn al praktijkvoorbeelden van volstrekt legitieme betalingen van EU-burgers aan bijvoorbeeld Pakistaanse bedrijven die zonder hoor- of wederhoor tot stappen van de autoriteiten in de VS hebben geleid;
- iedere controle van het gebruik van deze gevoelige gevens van EU-burgers en -bedrijven ontbreekt. Dit betekent ook dat concurrentiegevoelige informatie van het EU-bedrijfsleven zo in de VS kan belanden.
- het toch al broze vertrouwen in de financiële sector wordt hier nog verder door aangetast.
Het is dus van groot belang dat het Europees Parlement niet instemt met het voorstel van de Europese Commissie. Te verwachten valt dat vooral de christendemocraten in het EP cruciaal zijn hierbij. Van de Duitse christendemocraten staat vast dat ze tegen het commissievoorstel zullen stemmen, van de Nederlandse niet. Daarom hierbij de oproep om uiterlijk woensdag de Europese CDA-fractie van bovenstaande bezwaren op de hoogte te stellen. De socialisten en liberalen hebben al aangegeven tegen het commissievoorstel te zijn.