Internationale arbitrage van investeerders tegen staten (investor-to-state dispute settlement, ISDS) is omstreden omdat het investeringstribunalen boven democratieën plaatst.
Minister Ploumen beantwoordde schriftelijk vragen van Kamerleden over een ISDS-hervormingsvoorstel van de Europese Commissie. Uit een analyse blijkt dat
- de minister verzuimt perverse prikkels te vermelden,
- de minister verzuimt te vermelden dat niet alle oneerlijke procedurele voordelen voor de VS verwijderd zijn,
- de minister benadrukt dat de rechten in investeringsverdragen gelijk zijn aan Nederlands en Europees recht, zonder te vermelden dat de interpretatie door investeringstribunalen veel meer in het voordeel van investeerders is,
- de minister benadrukt dat de rechten in investeringsverdragen gelijk zijn aan de rechten in het Europese Verdrag voor de Rechten van de Mens (EVRM), zonder te vermelden dat het EVRM staten met betrekking tot eigendom een ruime mate van beleidsvrijheid geeft,
- de minister verzuimt te constateren dat de "right to regulate" clausule in het ISDS-hervormingsvoorstel niet beschermt tegen schadevergoedingen inclusief verwachte winst en rente vanaf de omstreden beslissing.
Zie de analyse.
Algemeen overleg Tweede Kamer 8 december 16.30.
