Op 15 oktober onthulde de NRC een ruzie tussen de aanstaande Europese Commissievoorzitter Jean-Claude Juncker en de aanstaande Eurocommissaris voor Handel Cecilia Malmström. Om vertrouwen van burgers terug te winnen zou Juncker de omstreden arbitrage tussen investeerder en staat (ISDS) uit het handelsverdrag met de Verenigde Staten weg willen laten.
Sunday, October 19. 2014
Geen wederhoor bij artikel NRC over ISDS
Saturday, October 11. 2014
Volgens De Gucht worden er pure leugens verteld over TTIP
Volgens Europcommissaris De Gucht worden er pure leugens verteld over het voorgenomen handelsverdrag met de Verenigde Staten (TTIP).
Mensen maken vergissingen. Maar als opzet ontbreekt is er geen sprake van een leugen. Wat dan te doen? Precies zijn, uitleggen wat er niet klopt. Neem het volgende.
De Gucht sprak over arbitrage tussen investeerder en staat (ik was die middag aanwezig). Ook brievenbusmaatschappijen maken daar gebruik van, dat is een probleem. De Gucht zei dat de Europese Commissie het probleem opgelost heeft. Bedrijven zouden alleen nog maar vanuit een land een arbitragezaak kunnen starten indien ze daar hun hoofdzetel hebben.
Maar wat staat er in het zojuist afgeronde handelsverdrag met Canada?
"For the purposes of this definition an ‘enterprise of a Party’ is:
an enterprise that is constituted or organised under the laws of that Party and has substantial business activities in the territory of that Party; or an enterprise that is constituted or organised under the laws of that Party and is directly or indirectly owned or controlled by a natural person of that Party or by an enterprise mentioned under a)."
(pagina 150, Article X.3: Definitions, pdf)
Een rechtspersoon en "substantial business activities" is voldoende - geen probleem voor een multinational. Multinationals kunnen "Treaty shoppen" - een probleem dat de Commissie zegt te hebben verholpen.
Loog De Gucht? Dat kunnen we niet zeggen. Het kan ook dat De Gucht slecht geinformeerd is.
Wednesday, October 8. 2014
Manifestatie over voorgenomen handelsverdrag met de Verenigde Staten (TTIP)
11 oktober 2014, Beursplein Amsterdam, 13.00 - 16.30 UUR
Zaterdag 11 oktober organiseren maatschappelijke organisaties in honderden Europese steden manifestaties en demonstraties om op de risico's van voorgenomen handelsverdragen van de Europese Unie te wijzen.
Vrijschrift steunt de manifestatie in Amsterdam.
Monday, September 15. 2014
CETA: ISDS does not observe the separation of powers
Vrijschrift letter to the Members of the European Parliament International Trade committee on investor-to-state arbitration (investor-state dispute settlement, ISDS) in the EU-Canada trade agreement.
Parliament agenda (15:00 - 23:00 Debates)
-------
Dear Members of the INTA committee,
On 16 September the Parliament will discuss the EU-Canada trade agreement (CETA). We would like to inform you that the investor-to-state arbitration mechanism (ISDS) in the draft agreement does not observe the separation of powers -- the foundation of our democracy. In fact, in this draft ISDS is rigged to the advantage of the United States.
Wednesday, September 10. 2014
Ploumen, de Judas der democratie
De Kamercommissie Buitenlandse Handel en Ontwikkelingssamenwerking vergaderde vandaag over de handelsverdragen met Canada en de Verenigde Staten, en met name ook over arbitrage tussen investeerder en staat (investor-state dispute settlement, ISDS).
Minister en kamerleden waren niet op de hoogte van details, terwijl details van kardinaal belang kunnen zijn. Zo zei Leegte (VVD) bijvoorbeeld dat de VS een Canadese investeerder slecht behandelde, maar gelukking was er ISDS, zodat hij toch won. Dat klopt niet. Het is waar dat de VS de Canadese investeerder Loewen slecht behandelde. Maar voor de ISDS-arbitrage begon oefende de VS druk uit op een arbiter, zodat de VS uiteindelijk won, op een formaliteit. De VS heeft nog nooit een ISDS-zaak verloren. We kunnen niet verwachten dat Europese bedrijven grote zaken van de VS zullen winnen.
Tuesday, September 9. 2014
EU-Commissie wil onderhandelingen EU-Canada sluiten voor vergadering Tweede Kamer
Brief Vrijschrift, voor achtergrondinformatie zie [2]
Update: Er is ook nog vrijdag een vergadering in Brussel waar een voorbehoud uitgesproken kan worden.
---------------------------------
EU-Commissie wil onderhandelingen EU-Canada sluiten voor vergadering Tweede Kamer
Aan de minister voor Buitenlandse Handel en Ontwikkelingssamenwerking, E.M.J. Ploumen
Geachte mevrouw Ploumen,
Morgen houdt de Tweede Kamercommissie BuHaOS een algemeen overleg over de handelsverdragen met Canada en de Verenigde Staten, en met name ook over investeerder-staat arbitrage (ISDS).
Enkele uren eerder vergadert in Brussel de EU Trade Policy Committee (Services and Investment) over het handelsverdrag met Canada. [1] De Europese Commissie zal de tekst van het investeringshoofdstuk presenteren en vragen of er bezwaren zijn. Indien er geen bezwaren zijn zal de EU-commissie de onderhandelingen met Canada sluiten.
Op verzoek van de Kamer liet het ministerie een onderzoek verrichten naar ISDS. Dit onderzoek bevat ernstige gebreken [2], ook was er sprake van belangenverstrengeling. Het onderzoek kan, menen wij, geen basis zijn voor besluitvorming.
De commissie de onderhandelingen laten sluiten zonder dat de Kamer aan zet is geweest lijkt ons uit democratisch oogpunt niet juist. Omdat in de vergadering woensdagochtend zwijgen instemmen zal betekenen, dient Nederland expliciet een reservering uit te spreken.
Hoogachtend,
namens Vrijschrift,
Ante Wessels
cc Commissie BuHaOS
[1] http://www.scribd.com/doc/239060433/Agenda-EU-Trade-Policy-Committee-Meeting-10-Sept-2014
Thursday, September 4. 2014
Shortcomings in Dutch government study on investor – state arbitration
In December 2013 the Dutch Parliament asked the government for a study on investor-to-state dispute settlement (ISDS) in the proposed EU – US trade agreement (TTIP). Vrijschrift compared the resulting study by Tietje, Baetens and Ecorys with a European Commission consultation document and a Statement of Concern published by over 110 scholars.
Below the summary of the Vrijschrift note. See also, in Dutch, a Vrijschrift letter to the Dutch Parliament.
Summary
This Note concludes that the Tietje, Baetens and Ecorys study fails to notice essential shortcomings of investor-to-state arbitration. Modern democratic societies separate powers: legislature, government, and courts. Investor-to-state arbitration on the other hand concentrates power. The ISDS system gives arbitrators the power to review all decisions by legislatures, governments, and courts, but does not observe the separation of powers, lacks basic institutional safeguards of judicial independence, creates perverse incentives, and gives the US an unfair advantage.
Gebreken in studie naar ISDS in TTIP
Brief Vrijschrift aan Tweede Kamercommissie voor Buitenlandse Handel en Ontwikkelingssamenwerking over investeerder - staat arbitrage.
Zeer geachte heer De Roon,
Op 10 september bespreekt uw commissie de Studie naar Investeerder - Staat Geschillenbeslechting (ISDS) in TTIP, die de regering op verzoek van de Kamer liet maken. De studie concludeert dat de risico’s van ISDS overdreven worden.
Enkele weken na publicatie van deze studie publiceerden meer dan 110 academici een bijdrage die zeer kritisch is over de plannen van de Europese Commissie. Vrijschrift vergeleek in een notitie de regeringsstudie met de bijdrage van de academici en concludeert dat de studie van de regering ernstige gebreken bevat.
De notitie van Vrijschrift concludeert dat de studie van Tietje, Baetens en Ecorys essentiële tekortkomingen van arbitrage tussen investeerder en staat niet opmerkt. Moderne democratische samenlevingen scheiden machten: wetgevende, uitvoerende en rechterlijke macht. Arbitrage tussen investeerder en staat daarentegen concentreert macht. Het ISDS-systeem geeft arbiters de bevoegdheid om alle beslissingen van wetgevende, uitvoerende en rechterlijke macht te beoordelen, maar kent geen scheiding der machten, ontbeert elementaire institutionele waarborgen van rechterlijke onafhankelijkheid, creëert perverse prikkels, en geeft de Verenigde Staten een oneerlijk voordeel.
Friday, June 27. 2014
Regering stuurt nep ISDS studie naar Tweede Kamer
Update: Recenter, uitgebreider: Brief Vrijschrift aan Tweede Kamercommissie voor Buitenlandse Handel en Ontwikkelingssamenwerking over investeerder - staat arbitrage.
----------------------------------------------
In november 2013 vroeg de Tweede Kamer de regering een onderzoek in te stellen naar Investor State Dispute Settlement (ISDS), ofwel arbitrage op grond van een investeringsverdrag.
Minister voor Buitenlandse Handel en Ontwikkelingssamenwerking Lilianne Ploumen stuurde dit onderzoek afgelopen dinsdag naar de Tweede Kamer. Het onderzoek "The Impact of Investor-State Dispute Settlement (ISDS) in the TTIP" is zodanig gebrekkig dat fop onderzoek een redelijke karakterisering is. Het onderzoek valt vooral op door wat niet genoemd wordt.
Monday, June 23. 2014
Answering guides for EU ISDS consultation
The European Digital Rights initiative (EDRi) has published a tool to answer the European Commission's consultation on investor-to-state dispute settlement (ISDS), probably the most controversial element of proposed EU trade agreements. The consultation has been extended to 13th of July. (Alternative: answering guide as pdf)
ISDS gives foreign investors, usually multinationals, the right to circumvent domestic courts and challenge decisions of states for international investment tribunals if decisions may lead to lower profits than expected. The cases are decided by for-profit arbitrators, they would be able to overturn decisions of supreme and human rights courts. For an introduction see Nobel laureate Joseph Stiglitz or Vrijschrift.
EDRi's answering guide points out procedural and substantive issues with ISDS. The guide has a focus on human rights and the negative effects ISDS has on our ability to reform copyright and patent law. If you do not have a lot of time you may like to focus on questions 5, 7, 8 and 13.
Wednesday, May 21. 2014
Europese verkiezingen
Morgen stemmen, maar op wie? Hieronder 3 tools die kunnen helpen je stem te bepalen.
Het European Digital Rights initiative (EDRi) maakte de website Wepromise.
Hier kan je zien welke kandidaten beloofden op te komen voor digitale burgerrechten. (Zowel Vrijschrift als Bits of Freedom zijn lid van EDRi.)
Bits of Freedom maakte de Europese Digitale Vrijheidswijzer.
Stef (de maker van het onvolprezen Parltrack) maakte een ranglijst op basis van het stemgedrag van Europarlementariërs. Er staan 3 Nederlandse Europarlementariërs in de top 10. Bij de volledige ranglijst (het csv bestand) staan de hoogste scores onderaan.
Monday, May 19. 2014
Intellectueel eigendom en privacy in handelsverdrag met VS
Vandaag hield de Tweede Kamer een hoorzitting over het voorgenomen handelsverdrag met de Verenigde Staten (TTIP). Daarvoor organiseerde de SP een manifestatie, met sprekers van verschillende partijen en maatschappelijke organisaties. Ik sprak over intellectueel eigendom en privacy in TTIP:
Ik zal iets vertellen over auteursrechten en octrooien - dit zijn zogenaamde intellectuele eigendomsrechten. Het zijn alleenrechten, monopolistische rechten. De eigenaar van het recht kan de prijs vragen die hij wil. Dit is een probleem als het gaat om essentiële kennis, zoals medicijnen.
Om een voorbeeld te geven, in de jaren 90 zijn er in Afrika 17 miljoen mensen aan AIDS gestorven. AIDS medicijn was toen in Afrika duurder dan in de Verenigde Staten. Bijna niemand in Afrika kon dat betalen. Octrooien droegen bij aan een humanitaire ramp. Toegang tot medicijnen is nog steeds een probleem. Octrooirecht is in veel gevallen geen effectief instrument om innovatie bevorderen.
Continue reading "Intellectueel eigendom en privacy in..." »Wednesday, May 14. 2014
Arbitrage tussen investeerder en staat bedreigt democratie en mensenrechten
Brief aan de Tweede Kamer over arbitrage tussen investeerder en staat.
De brief als pdf | Persbericht Vrijschrift
Voorzitter Algemene commissie voor Buitenlandse Handel en Ontwikkelingssamenwerking
Hoorzitting TTIP 19 mei, ISDS
15 mei 2014
Zeer geachte heer De Roon,
Op 19 mei houdt uw commissie een hoorzitting over het handelsverdrag met de VS, TTIP. In deze brief willen we onze zorgen uiten over een mogelijk aspect van dit verdrag, investor-to-state dispute settlement (ISDS).
Investeringstribunalen hebben een bijzonder grote macht, zij kunnen oordelen over alle beslissingen van de staat. Voor een EU-verdrag zoals TTIP zou dit betekenen alle beslissingen van wetgevers (nationaal en EU), overheid (lokaal, nationaal, EU) en rechtbanken (inclusief Hoge Raad, Hof van Justitie van de Europese Unie, en Europees Hof voor de Rechten van de Mens (voor zover betrekking hebbend op EU territorium)). Investeringstribunalen kunnen volledige schadevergoeding inclusief winstverwachting en rente toewijzen, dit gaat verder dan nationale administratief-rechterlijke wetgevingen. Schadevergoedingen kunnen miljarden bedragen.
De macht van investeringtribunalen is ontzagwekkend. Uiteraard dient een dergelijke macht omgeven te zijn met de hoogste institutionele waarborgen van de onafhankelijkheid. Het tegendeel is echter het geval. We geven twee voorbeelden.
Continue reading "Arbitrage tussen investeerder en staat bedreigt..." »
Posted by Ante Wessels
at
21:17
| Comments (0)
| Trackbacks (0)
Defined tags for this entry: acta, auteursrecht, burgerrechten, europa, isds, octrooien, privacy, rechter
Last modified on 2014-05-15 10:42
Friday, January 10. 2014
Investment tribunals above supreme courts
Yesterday ISOC.nl held its New Year's Event. I gave a short talk on Investor-to-State Dispute Settlement (ISDS):
Welcome everyone,
I’m Ante Wessels. I’m involved with Vrijschrift and the Foundation for a Free Information Infrastructure. I will give a short talk about investor-to-state dispute settlement, or ISDS. Why is ISDS important?
Investor-to-state dispute settlement gives multinationals the right to sue states before special tribunals if changes in law may lead to lower profits than expected. Multinationals can challenge reform of copyright and patent law, challenge environmental and health policies.
How does the ISDS system work?
International trade and investment agreements give foreign investors greater rights than local companies, even expected future profits are protected.
On top of that, foreign investors do not have to use the local court system. Arbitration tribunals consisting of three investment lawyers decide the cases. These tribunals can overturn decisions of our supreme courts.
Continue reading "Investment tribunals above supreme courts" »
Posted by Ante Wessels
at
12:56
| Comments (0)
| Trackbacks (0)
Defined tags for this entry: Privacy, acta, auteursrecht, burgerrechten, europa, octrooien, rechter, transparantie
Not modified
Thursday, November 14. 2013
VNO-NCW opent aanval op democratie
VNO-NCW wil soevereiniteit overdragen aan bedrijven.
Deze week onderhandelen de EU en VS over een handelsverdrag. Geschillenbeslechting tussen investeerder en staat (investor-state dispute settlement, ISDS) maakt deel uit van de onderhandelingen.
De NRC publiceerde een paar dagen geleden een uitgebreid artikel over ISDS. ISDS geeft bedrijven het recht schadevergoeding te eisen als door veranderingen in wetgeving hun winsten lager uit kunnen vallen. De arbitragezaken worden behandeld door drie investeringsadvocaten.
Civil society organisaties vinden ISDS volstrekt onacceptabel omdat het de democratie aantast. (BoF, EDRi, Vrijschrift, FFII, EFF, Public Citizen, CEO, TNI).
VNO-NCW vertelde de NRC desgevraagd dat Brussel weinig keus heeft. ISDS niet opnemen in het handelsverdrag met de VS, maar wel in een verdrag met China, zou door China beledigend kunnen worden opgevat.
De redenering van VNO-NCW klopt niet. ISDS is onnodig, er is geen sprake van "weinig keus". Nobelprijswinnaar economie Joseph Stiglitz: "There is no reason that foreign-owned property should be better protected than property owned by a country’s own citizens. Moreover, if constitutional guarantees are not enough to convince investors (...) foreigners can always avail themselves of expropriation insurance provided by the Multilateral Investment Guarantee Agency (a division of the World Bank) or numerous national organizations providing such insurance."
Continue reading "VNO-NCW opent aanval op democratie" »
Deze week onderhandelen de EU en VS over een handelsverdrag. Geschillenbeslechting tussen investeerder en staat (investor-state dispute settlement, ISDS) maakt deel uit van de onderhandelingen.
De NRC publiceerde een paar dagen geleden een uitgebreid artikel over ISDS. ISDS geeft bedrijven het recht schadevergoeding te eisen als door veranderingen in wetgeving hun winsten lager uit kunnen vallen. De arbitragezaken worden behandeld door drie investeringsadvocaten.
Civil society organisaties vinden ISDS volstrekt onacceptabel omdat het de democratie aantast. (BoF, EDRi, Vrijschrift, FFII, EFF, Public Citizen, CEO, TNI).
VNO-NCW vertelde de NRC desgevraagd dat Brussel weinig keus heeft. ISDS niet opnemen in het handelsverdrag met de VS, maar wel in een verdrag met China, zou door China beledigend kunnen worden opgevat.
De redenering van VNO-NCW klopt niet. ISDS is onnodig, er is geen sprake van "weinig keus". Nobelprijswinnaar economie Joseph Stiglitz: "There is no reason that foreign-owned property should be better protected than property owned by a country’s own citizens. Moreover, if constitutional guarantees are not enough to convince investors (...) foreigners can always avail themselves of expropriation insurance provided by the Multilateral Investment Guarantee Agency (a division of the World Bank) or numerous national organizations providing such insurance."
Continue reading "VNO-NCW opent aanval op democratie" »
« previous page
(Page 6 of 16, totaling 227 entries)
next page »
