Privacy

Voor wie het gemist heeft, na onthullingen in NRC Handelsblad waarin bleek dat de Nationale Coördinator Terorrismebestrijding en Veiligheid haar boekje fors te buiten gingen geheime dienst aan het spelen was zonder een wettellijke taak daartoe, is men bezig deze (evident illegale) activiteiten van een wettelijke basis te voorzien. Daarbij hecht men zoveel belang aan participatie vanuit de samenleving dat de openbare consultatie voor het wetsvoorstel precies één kalenderweek lang is. Burgerrechtenorganisaties zoals Bits of Freedom, Amnesty International, Open State Foundation en Waag Foundation verbinden hier terecht de conclusie aan dat beantwoording van zo'n consultatie een schijn van zorgvuldigheid aan het proces geeft die het niet verdient. Vrijschrift.org sluit zich hierbij aan. Persbericht is hier te vinden.

Het roodharige stiefbroertje van de Algemene Verordening Gegevensbescherming (AVG) is de ePrivacy-Verordening. Die moet, als opvolger van de ePrivacy-verordening, opnieuw onderwerpen als communicatiegeheim, spam en cookies reguleren. Het eerste onderwerp ligt gevoelig omdat de EU lidstaten nog steeds op een wederopstanding van de bewaarplicht voor verkeersgegevens hopen én de telecommunicatiebedrijven naarstig op zoek zijn naar "datagedreven verdienmodellen". Lees: uw en mijn verkeersgegevens exploiteren voor andere doeleinden dan het leveren van telecommunicatiediensten. Het derde onderwerp ligt gevoelig omdat iedereen intussen wel doorheeft dat de huidige praktijken in het online advertentie ecosysteem volstrekt onverenigbaar zijn met onze grondrechten. Het resultaat is dat er al sinds herfst 2018 een versie van het Europees Parlement ligt die in de Brusselse bubbel "radicaal" wordt genoemd. Wat code is voor: "doet eigenlijk precies wat de Europese burger van de Europese politiek zou mogen verwachten". De Raad van Ministers is ondertussen nog steeds doende om het standpunt van de lidstaten op één lijn te krijgen op dit dossier. Momenteel onder het bezielend voorzitterschap van Kroatië, wat afgelopen vrijdag een nieuw tekstvoorstel heeft gepubliceerd. De Britten zouden, als ze nog EU-lid zouden zijn, het een "gedurfd" voorstel noemen. Want je moet inderdaad maar durven. Het introduceert namelijk een gerechtvaardigd belang voor zowel het verwerken van verkeersgegevens als eentje voor cookies.
Continue reading "Kroatische Kronkel" »

Een kleine update van het blogje van vorige week over het wetgevingsproces rondom de e-Privacy Verordening, de stemming van 12 oktober in de LIBE-commisie is uitgesteld, maar gaat binnen enkele dagen alsnog plaatsvinden. Er zijn drie onderwerpen die nog wat extra liefdesbetuigingen van gewone burgers aan Europarlementariërs kunnen verdragen:

Stop de cookiemuren!

Op het wereldwijde web wordt ons telkens toesteming gevraagd om ons onbeperkt te laten bespieden. Wie weigert krijgt geen toegang tot websites. Ook al krijg je toegang tot interessante webpagina's, "gratis" kan niet betekenen dat je je privacy op moet geven. Er zijn genoeg alternatieve manieren om effectieve reclame te tonen zonder dat we permanent gesurveilleerd en geprofileerd worden.

Privacy-by-default

Privacy-beschermende instellingen in webbrowsers en mobiele apps zouden bij verstek aan moeten staan en zo benut kunnen worden door nietsvermoedende gebruikers die niet alle instellingenmenus uitpluizen.

Bezoekersstatistieken mogen geen sluiproute worden

In de voorstellen mogen bezoekersstatistieken van websites uitgezonderd van de eis om om toestemming te vragen. In de tekst zijn daarmee sluiproutes ontstaan voor het bespieden van ons surfgedrag over verschillende websites. Het is de taak van Europarlementariërs om de teksten preciezer te maken en dit te voorkomen.

 Wat kun je doen?

Continue reading "Bel deze week een Europarlementariër over je..." »

De vernieuwde Wet op de Inlichtingen- en Veiligheidsdiensten (WIV), ook wel de Sleepwet genoemd, is er dan toch gekomen.  Ondanks breed geuitte bezwaren vooraf, waarbij telecom operators, VNO-NCW zij aan zij stond met Amnesty International, Privacy International, Privacy First en andere burgerrechtengroepen (de bezwaren van Vrijschrijft zijn hier te vinden) zijn zowel de Tweede als de Eerste Kamer akkoord gegaan met ongekende surveillancebevoegdheden voor de Nederlandse inlichtingendiensten. Dit heeft tot een bewonderenswaardig initiatief voor een referendum geleid wat inmiddels in een kritieke fase is beland. Al zijn al meer dan 100 000 handtekeningen opgehaald, er zijn er nog veel meer nodig. Bedenk dat uitingsvrijheid zonder privacy onmogelijk is en help mee de afbraak van de democratische rechtsstaat in Nederland te voorkomen en teken!

Een jaar of vijf geleden hadden we binnen Vrijschrift een discussie of privacy nu wel of niet een onderwerp was waar we iets mee moesten doen. Uitingsvrijheid was en is de kern van Vrijschrift en de, terechte, vraag was wat dat met privacy te maken had. Intuïtief voelden we wel aan dat ze verband hielden, maar konden het toen niet verwoorden. En gelukkig kwam vrij snel de herstart van Bits of Freedom en timmerden ook Privacy First en anderen flink aan de weg zodat we met onze beperkte organisatiecapaciteit ons niet teveel zorgen hoefden te maken dat dit onderwerp onbelicht zou blijven.

Toch denk ik dat we er niet meer omheen kunnen om ook privacy mee te nemen. Want de vrijheid van informatie raakt steeds meer in het geding door de ongebreidelde verzameling van persoonsgegevens. Om twee voorbeelden te noemen: het volgen van internetgebruikers en de vrijheden die e-reader fabrikanten zich permitteren.

Continue reading "Privacy en uitingsvrijheid" »

Nu de teksten van ACTA eindelijk vrijgegeven zijn is het een goed moment om eens naar de inhoud en de implicaties te kijken. Wat houdt het in voor onszelf en de informatiemaatschappij? Vrijschrift, Bits of Freedom en Hxx Foundation nodigen iedereen dan ook uit om op 1 mei a.s. om 15:00 in Revelation Space in Den Haag mee te denken over vragen als:

• Wat is ACTA?
• Hoe kunnen we doen om te voorkomen dat dit verdrag er komt?
• Wat als internetfiltering verplicht wordt?
• Hoe effectief is internetfiltering en hoe kan het omzeild worden?
• Hoe kunnen de andere beperkingen die door ACTA geïntroduceerd worden omzeild worden?

De deuren van Revelation Space gaan om 14:00 open, de sessie start om 15:00 en eindigt om 18:00, al zal er tijd en ruimte voor informele discussies achteraf zijn.

Na afloop begint er een barbecue om 19:00 (wind en weder dienende) in Revelation Space.

Sprekers:

• Walter van Holst (Vrijschrift)
• Ot van Daalen (Bits of Freedom)

Locatie:

Revelation Space

Binckhorstlaan 172

2516 BG The Hague

The Netherlands

https://foswiki.sonologic.nl/RevelationSpace/HowToGetThere

Het is vandaag op de kop af twee weken geleden dat het Europese Parlement in een nu al als historisch beschouwde stemming het SWIFT-akkoord wat de Europese Commissie met de Verenigde Staten wilde sluiten verwierp. Ambtelijke molens malen soms razendsnel, vandaag heeft er in Brussel alweer een consultatie plaatsgevonden. Vrijschrift was er bij om ook de andere EDRi-leden te vertegenwoordigen. Continue reading "De zoon van SWIFT" »

Het Europese Parlement heeft gisteren met een ruime meerderheid het akkoord over de uitwisseling van betalingsgegevens van Europese burgers uit het SWIFT-netwerk met de Verenigde Staten verworpen. Met veel dank aan Jeanine Hennis-Plasschaert, rapporteur van de commissie burgerrechten. Sophie in 't Veld verdient veel lof voor haar niet aflatende lobby in dit dossier. Maar ook Ralf Bendrath, van de Duitse burgerrechtengroep Netzwerk Neue Medien, mag niet onvermeld blijven.

De Verenigde Staten hebben al teleurgesteld gereageerd en er zal dus opnieuw onderhandeld moeten worden. Dat betekent ook dat ondanks deze klinkende overwinning er uiteindelijk mogelijk toch wel een vorm van structurele uitwisseling van persoonsgegevens van Europese burgers met de Verenigde Staten zal plaatsvinden. Toch mag de champagne open, het Europees Parlement heeft aangetoond een ruggengraat te hebben en bereid te zijn om gebruik te maken van de nieuwe bevoegdheden die het heeft op grond van het Verdrag van Lissabon.

Gisteren heeft de commissie voor burgerrechten (JBZ) van het Europees Parlement (EP) besloten een motie aan de plenaire vergadering van het EP van volgende week voor te leggen die de recente concept-afspraak voor het doorgeven van informatie over betalingsverkeer aan de Verenigde Staten afwijst. Ter herinnering: de Verenigde Staten heeft jarenlang ongehinderd toegang gehad tot informatie over transacties die in het interbancaire SWIFT-netwerk worden afgehandeld. Met inbegrip van betalingsverkeer binnen Europa. Daar is op ingegrepen door de Europese Commissie, op aandringen van het EP. Vervolgens is vanuit de Verenigde Staten gepoogd om tot afspraken met de EU te komen en langs deze weg opnieuw toegang te krijgen tot dit betalingsverkeer, dit alles onder de vlag van de 'oorlog' tegen terrorisme.

Een aantal details over de voorstellen:

• Persoonsgegevens van EU-burgers worden op deze manier aan een vreemde mogendheid verstrekt, ook over handelingen die volledig buiten het territorium van die vreemde mogendheid plaatsvinden, zonder dat er sprake is van een concrete verdenking van een bevoegde Europese autoriteit van strafbare handelingen door die EU-burgers;
• Er is geen wederkerigheid in de afspraken, soortgelijke gegevens van burgers van de Verenigde-Staten kunnen niet door EU-autoriteiten opgevraagd worden;

Dat dit bezwaarlijk is, is evident. Immers:

• iedere vorm van proportionaliteit en wederkerigheid lijkt te ontbreken;
• er zijn al praktijkvoorbeelden van volstrekt legitieme betalingen van EU-burgers aan bijvoorbeeld Pakistaanse bedrijven die zonder hoor- of wederhoor tot stappen van de autoriteiten in de VS hebben geleid;
• iedere controle van het gebruik van deze gevoelige gevens van EU-burgers en -bedrijven ontbreekt. Dit betekent ook dat concurrentiegevoelige informatie van het EU-bedrijfsleven zo in de VS kan belanden.
• het toch al broze vertrouwen in de financiële sector wordt hier nog verder door aangetast.

Het is dus van groot belang dat het Europees Parlement niet instemt met het voorstel van de Europese Commissie. Te verwachten valt dat vooral de christendemocraten in het EP cruciaal zijn hierbij. Van de Duitse christendemocraten staat vast dat ze tegen het commissievoorstel zullen stemmen, van de Nederlandse niet. Daarom hierbij de oproep om uiterlijk woensdag de Europese CDA-fractie van bovenstaande bezwaren op de hoogte te stellen. De socialisten en liberalen hebben al aangegeven tegen het commissievoorstel te zijn.

Afgelopen week deden de Nederlandse media welhaast unaniem kond van het feit dat Yolanthe Cabau van Kasbergen en Wesley Sneijder gezoend hadden in een parkeergarage. Zelfs vice-premier Wouter Bos bleek hier een mening over te hebben. Want wat wil het geval, het eerstgenoemde tweetal waren door een surveillancecamera van een parkeergarage aan de Amsterdamse Prinsengracht betrapt terwijl ze aan het zoenen waren. Continue reading "Over soapies, voetballers, volkszangers en privacy" »

Shockblog Geenstijl.nl komt met deze aardige illustratie van waarom surveillancecamera's niet alleen bijdragen aan de (verkeers)veiligheid, maar ook aan inbreuken op de persoonlijke levenssfeer. En die bijdrage aan de veiligheid is ook niet onomstreden. Hierbij dus een oproep aan de lezer om alle surveillancecamera's die men op een gewone dag ziet eens te fotograferen. Dat moet toch tot leuke foto-albums kunnen leiden.

Vrijwel alle Westers landen hebben in de afgelopen jaren extra bevoegdheden aan hun overheden toegekend in het kader van de 'war on terror'. Waarschuwingen dat dergelijke bevoegdheden vatbaar zouden kunnen zijn voor misbruik werden in de wind geslagen. En laten we nu al een schoolvoorbeeld van misbruik van bevoegdheden, détournement de pouvoir zoals de Fransen het zo mooi zeggen, te pakken hebben. Het Verenigd Koninkrijk heeft de tegoeden van IJslandse bedrijven bevroren met behulp van diezelfde bevoegdheden. Nu hebben die twee landen nog in de 20e eeuw een mini-oorlogje of wat over visgronden gevoerd hebben (de Cod Wars, niet te verwarren met onze Kabeljauwse twisten), er is geen sprake van IJslands terrorisme in het algemeen, laat staan in het Verenigd Koninkrijk. IJsland is failliet, geen schurkenstaat. Een reden te meer om vraagtekens te stellen bij de uit naam van veiligheid steeds meer opdringerige overheid. Een reden wellicht om morgen deel te nemen aan de internationale Freedom not Fear dag, in Nederland georganiseerd via de website Volksopstand2008. Misschien zien wij elkaar morgen op het Plein in Den Haag. De verdediging van onze democratische rechtsstaat mag niet leiden tot ontmanteling van diezelfde rechtsstaat.

De uitspraak van de Hoge Raad inzake het door de AIVD afluisteren van Telegraaf journalisten kan niet anders dan een verkleumend effect hebben op de vrijheid van nieuwsgaring. Continue reading "Kille tocht" »